أميركا تنسحب من المشهد. ويتزايد التهديد الذي تُشكّله روسيا. أوكرانيا في موقف دفاعي. ورغم التعهدات بزيادة الإنفاق، فإن إنتاج الأسلحة يظل منخفضًا للغاية إلى حدٍ لا يبعث على الراحة. لا تخافوا أيها الأوروبيون. رجب طيب أردوغان يدعمكم. وفي الحادي عشر من أبريل/نيسان، قال الرئيس التركي ومنقذ أوروبا المحتمل: «أصبح من الواضح مرة أخرى أنه لا يوجد تصورٌ للأمن الأوروبي دون تركيا». يميل أردوغان في أغلب الأحيان إلى التباهي، وإلى تصوير تركيا بوصفها قوة إقليمية ديناميكية، وإلى اعتبار أوروبا بوصفها قوة من الماضي، لذا قد يكون من الممكن أن نسامح أنفسنا على عدم تصديق كلامه بالجملة. علاوة على ذلك، يمر الاقتصاد التركي بفترة ركود عميق، وبالنسبة لدولة تُعتبر على نطاق واسع عملاقًا عسكريًا، فإن مبلغ الـ 24 مليار دولار (أو 2.1% من الناتج المحلي الإجمالي) الذي أنفقته تركيا على الدفاع العام الماضي لم يُمثل سوى ربع إنفاق ألمانيا. غير أن الرجل القوي في تركيا ليس مجانبًا للصواب إلى حدٍ كبير؛ ففيما يتعلق بالتعاون الأمني وإعادة التسلح وأوكرانيا، تحتاج أوروبا إلى مساعدة تركيا أكثر من أي وقت مضى.
تغطية متواصلة على قناة موقع "عرب 48" في "تليغرام"
تحصدُ تركيا، على صعيد الدفاع، قدرًا كبيرًا من النجاح مقابل المال الذي تنفقه. وتشهد صناعة الأسلحة في البلاد ازدهارًا كبيرًا. وتنطلق المركبات المدرعة وطائرات الهجوم والمراقبة بدون طيار (المُسيّرة) والسفن الحربية والأسلحة الصغيرة والذخائر من خطوط التجميع التركية إلى أوروبا تباعًا. ورغم التأخير، فمن المتوقع أن تدخل دبابة القتال التركية «ألتاي» (Altay) والطائرة المقاتلة الشبح «كان» (Kaan) الخدمة بحلول نهاية العقد. لقد تزايد الاهتمام بممارسة الأعمال التجارية مع تركيا في مختلف أنحاء أوروبا. وقعت شركة بايكار (Baykar) التركية لصناعة الطائرات بدون طيار مؤخرًا اتفاقية مشروع مشترك مع شركة ليوناردو الإيطالية العملاقة للدفاع، وهي الخطوة التي قد تساعد الشركة على الحصول على حصة أكبر من سوق الطائرات بدون طيار في أوروبا. والسوق متاح لمزيد من التداول. تتمتع تركيا بالقاعدة الصناعية اللازمة لتلبية جزء على الأقل من الطلب الأوروبي على الذخيرة. يملك جيشها القوة والخبرة التي تحتاجها أوروبا لبناء بنيتها الأمنية، سواء داخل حلف شمال الأطلسي أو خارجه. باستثناء الجيش الأوكراني، لا يوجد جيش في أوروبا بحجم الجيش التركي، الذي يبلغ عدد جنوده الفاعلين نحو 400 ألف جندي.
وتعتمد أوروبا أيضًا على مساعدة أردوغان في أوكرانيا. عرضت تركيا إرسال قوات إلى هناك كجزء من قوة حفظ سلام أكبر في حال التوصل إلى وقف إطلاق النار. ونظرًا لسجل تركيا في مواجهة روسيا، وخاصة في سوريا وليبيا، فلا يمكن تجاهل هذا العرض. وتبدي تركيا اهتمامًا أكبر بالبحر الأسود، حيث تريد تجنب أي حشد بحري، سواء من جانب روسيا أو حلف شمال الأطلسي، في نهاية الحرب حول أوكرانيا. ويقول دبلوماسي غربي: «إنهم عازمون على تولي زمام المبادرة» في أي قوة سلام بحرية.
بالنسبة لتركيا، فإن التعاون مع أوروبا، سواء في مجال الدفاع أو في أوكرانيا، أمر منطقي للغاية. وستستغل الشركات التركية الفرصة للاستفادة من بعض مئات المليارات من الدولارات المخصصة للإنفاق الدفاعي، والتي يأمل الاتحاد الأوروبي في إطلاقها خلال السنوات الأربع المقبلة. قد يكون نشر قوات برية في أوكرانيا أيضًا سببًا في تعزيز الأعمال التجارية. وتعتبر تركيا بالفعل مستثمرًا رائدًا في أوكرانيا. ويفترض أردوغان، وهو محق في ذلك، أن قوات حفظ السلام التركية سوف تمهد الطريق أمام المقاولين الأتراك.
أصبحت تركيا في عهد أردوغان بمثابة مدفع غير مستقر داخل حلف شمال الأطلسي. لقد عطلت انضمام فنلندا والسويد إلى الحلف، وعرقلت خطط الدفاع التي وضعها حلف شمال الأطلسي لبولندا ودول البلطيق، وهاجمت المتمردين الأكراد المدعومين من الولايات المتحدة في سوريا. وفي أوكرانيا، انتهزت تركيا الفرصة، فزودت أحد الجانبين بالطائرات بدون طيار والسفن الحربية، لكنها استغلت العقوبات الغربية، التي رفضت تطبيقها، لتعزيز التجارة مع الجانب الآخر. ولكن ما الفرق الذي يمكن أن تُحدثه ثلاثة أشهر من ترامب؟ تركيا لم تتغير. ولكن كل الظروف حول العالم تغيرت. فجأة، وبالمقارنة مع أميركا في عهد دونالد ترامب، أصبحت تركيا تبدو حليفًا يمكن الاعتماد عليه.
ثمّة مشكلة واحدة فقط؛ فعلى المؤشرات الديمقراطية الرئيسة، مثل الحريات المدنية وسيادة القانون وحريات الصحافة، تبتعد تركيا عن أوروبا وتقترب من دول مثل تركمانستان. وفي شهر مارس/آذار، وصل الأمر إلى مستوى جديد من الانحدار، عندما اعتقلت تركيا أكرم إمام أوغلو، مرشح المعارضة في الانتخابات الرئاسية المقبلة، وعشرات من مساعديه. وعندما نزل الشباب الأتراك إلى الشوارع ردًا على ذلك، سُجن المئات منهم أيضًا.
وماذا يعني أن تكون دولة قمعية طالما تُحقق لحلفائك ما تريده؟
لحسن حظ أردوغان، فإن الاتحاد الأوروبي لا ينوي السماح للحملة الأمنية الأخيرة بالوقوف في طريق جهوده الجديدة الرامية إلى تعزيز الأمن في تركيا. وقال الاتحاد في 19 مارس/آذار إن الاعتقالات «تثير تساؤلات» حول حالة الديمقراطية في البلاد. وبدافع الفضول لمعرفة ما إذا كان الاتحاد الأوروبي قد توصل منذ ذلك الحين إلى إجابات على تلك الأسئلة، أمضى الاتحاد جزءًا كبيرًا من الأسبوع الماضي في طرحها على الدبلوماسيين الأوروبيين. وكان إحساسهم هو أن اعتقال السيد إمام أوغلو لم يكن عقبة أمام التعاون في مجال الدفاع وأوكرانيا، بل كان مجرد مصدر إزعاج. الدليل الوحيد على العكس جاء في السابع عشر من أبريل/نيسان، في شكل تقارير تفيد بأن ألمانيا منعت بيع العشرات من طائرات يوروفايتر (Eurofighter) إلى تركيا، وهي الصفقة التي كانت تدعمها في السابق بريطانيا وإيطاليا وإسبانيا. ومن الممكن أن تتراجع الإدارة الألمانية القادمة عن هذا القرار على أية حال.
أمضى الاتحاد الأوروبي وتركيا، منذ نهاية الحرب الباردة، عقودًا من الزمن يتحدثان دون أن يتبادلا أطراف الحديث. ويرى الزعماء الأتراك، وآخرهم السيد أردوغان، أن الدور الإستراتيجي الذي تؤديه تركيا، باعتبارها بوابة الشرق الأوسط والبحر الأسود والقوقاز، ينبغي أن يكون كافيًا لكسب مكان لها في الاتحاد. وأصرّت أوروبا على التدقيق في سجلات تركيا في مجال حقوق الإنسان وسيادة القانون. وكانت محادثات انضمام تركيا إلى الاتحاد الأوروبي تشبه حوارًا بين الصم والبكم، وتوقفت تقريبًا بمجرد أن بدأت في عام 2005، وكانت محكومة بالفشل منذ البداية.
وشهدت العلاقات بين تركيا والاتحاد الأوروبي تطورًا كبيرًا في عام 2016، في ذروة أزمة المهاجرين في أوروبا، عندما وافق الاتحاد الأوروبي على دفع مليارات اليوروهات لتركيا لإبقاء ملايين السوريين والأفغان اليائسين على جانبها من بحر إيجه. واليوم، مع تراجع المخاوف بشأن اللاجئين أمام المخاوف بشأن روسيا، أصبحت أوروبا تتحدث اللغة الأردوغانية بطلاقة تقريبًا. ولا يزال طلب تركيا الانضمام إلى الاتحاد في حالة جمود. لقد انتهت المعايير. وبقيت المصالح. وهذا خبر جيد بالنسبة لأوكرانيا ولدفاع أوروبا — ولكنه ليس كذلك بالنسبة للديمقراطية في تركيا.
التعليقات