31/10/2010 - 11:02

محاولة لفهم أسباب القسوة!../ علاء الأسواني

محاولة لفهم أسباب القسوة!../ علاء الأسواني
في يوم الأربعاء 13 حزيران (يونيو) عام 1906 كانت مصر واقعة تحت الاحتلال البريطاني، وخرج خمسة ضباط بريطانيين لاصطياد الحمام ببنادقهم في أنحاء الريف، وقد أخطأ أحدهم فأطلق أعيرة طائشة أدت الى إشعال النار وإصابة امرأة فلاحة، فتجمع الأهالي وطاردوا الضباط البريطانيين ما أدى الى موت أحدهم بتأثير ضربة شمس.

وقد اعتبر اللورد كرومر، الحاكم البريطاني لمصر آنذاك، ما حدث نوعا من التمرد، فقرر أن يعاقب المصريين بقسوة، حماية لهيبة الامبراطورية البريطانية وجنودها، فأصدر أوامره بالقبض على 52 فلاحا قدموا لمحاكمة سريعة لم تتوافر فيها أية ضمانات قانونية. أدانت المحكمة 32 فلاحا وحكمت بإعدام أربعة منهم شنقا، بينما تراوحت الأحكام على بقية الفلاحين بين الحبس مع الأشغال الشاقة والجلد.

تم تنفيذ الأحكام في الفلاحين أمام زوجاتهم وأولادهم. وعرفت هذه المذبحة باسم القرية التي جرت فيها: قرية دنشواي في محافظة المنوفية. ثار الرأي العام في مصر ضد الجريمة البشعة التي ارتكبها الاحتلال البريطاني ويضيق المجال عن أسماء الكتاب والشعراء الذين كتبوا المقالات ونظموا القصائد لإدانة مذبحة دنشواي، بدءا من الزعيم مصطفى كامل الذي شن حملة ضد الاحتلال البريطاني في الصحافة الغربية، الى أمير الشعراء أحمد شوقي وحافظ ابراهيم وقاسم أمين وغيرهم كثيرون.. وفي بريطانيا ذاتها أدان مثقفون وسياسيون بريطانيون مذبحة دنشواي كان أبرزهم الكاتب الكبير جورج برنارد شو الذي كتب مقالا شهيرا بعنوان «يوم العار على بريطانيا العظمى».

وقد أدت هذه الحملة الواسعة الى إقالة اللورد كرومر من منصبه وصدور العفو الشامل عن المتهمين المحبوسين في دنشواي..

درست مثل المصريين جميعا مذبحة دنشواي في المدرسة الابتدائية ونسيتها زمنا ثم عدت الى تذكرها هذه الأيام وأنا أتابع الجريمة البشعة التي ارتكبها النظام المصري في الاسكندرية. فقد ظل إثنان من المخبرين يضربان شابا مسالما أعزل اسمه خالد سعيد حتى تهشمت جمجمته وأسلم الروح بين أيديهم. عندما رأيت صورة خالد سعيد وقد تشوّه وجهه تماما من التعذيب، وجدتني أعقد مقارنة مؤسفة: .. في حادثة دنشواي أعدم أربعة فلاحــــين مصريين بالإضافة الى فلاح آخر قتله البريطانيون بالرصاص أي أن ضحايا مذبحة دنشواي خمسة مصريين، فكم يبلغ عدد ضحايا التعذيب في ظل النظام الحالي؟

طبقا لبيانات المنظمة المصرية لحقوق الانسان، على مدى ثمانية أعوام فقط (منذ عام 2000 وحتى عام 2008) توفي من أثر التعذيب في أقسام الشرطة ومقار أمن الدولة 113 انسانا مصريا.

في مذبحة دنشواي أمرت سلطة الاحتلال البريطاني بجلد 28 فلاحا مصريا، فكم يبلغ عدد ضحايا التعذيب بواسطة الشرطة المصرية؟! (في الفترة بين عامي 2000 ـ 2008) بلغ عددهم 275 مصريا، وكلها حالات تعذيب موثقة بالاضافة، بالطبع إلى عشرات الحالات التي امتنع فيها الضحايا عن الابلاغ عن تعذيبهم خوفا من انتقام الجلادين...

هنا نصل الى حقيقة غريبة: ان ضحايا القمع بواسطة النظام المصري قد فاق عددهم ضحايا دنشواي عشرات المرات .. الأمر الذي يطرح السؤال: لماذا يقسو النظام الى هذا الحد علينا نحن المصريين؟ لماذا يفعل مواطنون مصريون بمصريين مثلهم أسوأ مما فعله جنود الاحتلال البريطاني بهم؟

الاجابة تستدعي المقارنة بين الاحتلال والاستبداد وهما يتشابهان في نواح كثيرة. فالحكم المستبد، تماما مثل جيش الاحتلال، يستولى على السلطة ويحافظ عليها بالقوة المسلحة. الاستبداد مثل الاحتلال لا يحترم المواطنين الذين يقمعهم. الاحتلال يرى فيهم جنسا أقل من جنسه، والاستبداد يراهم جهلاء وكسالى وعاجزين عن ممارسة الديموقراطية، وفي الحالتين فإن المواطنين في نظر الاحتلال والاستبداد، مخلوقات قليلة الادراك والكفاءة، وبالتالي فإن حقــوقهم الانسانية أقــــل من سواهم، بل إن قمعهم واجب، وإذلالهم هو الطـــريقة المثلى للسيطرة عليـــهم، أما احترام إرادتهم وإنسانيتهم فسوف يؤدي الى إفســادهم وتمردهم.

إن الاستبداد في جوهره احتلال داخلي لا يتم بواسطة جيش أجنبي، بل بواسطة مواطنين من أبناء البلد. بقي فرق مهم: أن الضابط البريطاني الذي كان يعذب المصريين ويقتلهم كان بمقدوره أن يزعم لنفسه كذبا أنه في حالة حرب، قد تبيح فعل ما هو محظور في حالة السلم. أما الضابط الذي يعذب أبناء بلده ويقتلهم فهو يشكل حالة فريدة من نوعها.

الشاب المصري الذي اجتهد حتى التحق بكلية الشرطة ليتخرج ويحافظ على القانون ويحمي حياة الناس وأعراضهم وممتلكاتهم. كيف يتحول أحيانا الى جلاد يعذب المواطنين ويقتلهم؟ تؤكد دراسات علم النفس أن الجلاد ليس بالضرورة شريرا أو عدوانيا بطبعه، بل انه قد يكون خارج عمله شخصا عاديا تماما، لكنه يحتاج الى اجتياز عدة خطوات نفسية حتى يصير مؤهلا لممارسة التعذيب: أولا أن يعمل داخل نظام سياسي يبيح التعذيب كوسيلة مقبولة لانتزاع الاعترافات من المعتقلين أو عقابهم. وثانيا أن يجد زملاءه في العمل يمارسون التعذيب حتى يتمكن من إقناع نفسه بأنه يمارس التعذيب انصياعا لأوامر الرؤساء التي ليس بمقدوره أن يخالفها... والخطوة الثالثة في التكوين النفسي للجلاد هي التبرير.

يجب أن يبرر الجلاد لنفسه جريمة التعذيب بأنه يفعل ذلك من أجل حماية الوطن أو الدين أو المجتمع، وحرصا على أمن المواطنين وسلامتهم. يجب أن يصور الجلاد ضحاياه باعتبارهم أعداء أو عملاء مأجورين أو مجرمين، حتى يتحمل ضميره ارتكابه لجريمة التعذيب في حقهم.

على أن هذه الخطوات لإعداد الجلاد كما أثبتها علم النفس، لا تكفي في رأيي لتفسير ما حدث لخالد سعيد. لماذا تم تعذيب هذا الشاب البريء بكل هذه البشاعة؟ إذا كان رجال الشرطة قرروا قتله فلماذا لم يطلقوا عليه الرصاص؟ رصاصة واحدة كانت تكفي لقتله؟ ألم يكن قتله بسرعة أرحم له ولأمه التي عاشت ثمانية وعشرين عاما ترعى ابنها وتربيه وتحنو عليه وترقبه بفرح وهو يكبر ويتم تعليمه ويؤدي الخدمة العسكرية وفجأة، استدعوها لتتسلمه فرأته جثة مشوهة وقد تمزق لحم وجهه وتناثرت أسنانه من شدة التعذيب.

إن التفسير الوحيد لهذه القسوة الرهيبة أن الجلاد المصري، بعد أن يمر بكل الخطوات اللازمة لإعداده لممارسة التعذيب، لا يفلح تماما في قتل ضميره. يظل مدركا في أعماقه ـ بالرغم من كل شيء، أنه يرتكب جريمة بشعة وأنه لا يحمي الوطن والمواطنين كما يزعم بل يحمي شخصا واحدا هو الحاكم. إن الجلاد يعرف أن ما يفعله في الناس ضد القانون والعرف والدين وهو بالتأكيد لا يحب لزوجته أو أولاده أن يعرفوا أبدا أنه يعذب الأبرياء حتى الموت..

هذا الاحساس بالذنب هو الذي يجعل الجلاد المصري أكثر شراسة حتى من جندي الاحتلال الأجنبي.. كأنما هو لا يطيق أن يظل في منطقة التردد ومحاسبة النفس.. كأنما يريد إسكات صوت الضمير تماما وهو يسعى الى ذلك بارتكاب المزيد من التعذيب والقمع، هكذا يذهب بعيدا في ارتكاب جرائمه حتى يموت ضميره تماما فيستريح من تأنيبه الى الأبد..

إن الطريقة الوحشية التي قتل بها خالد سعيد قد استقرت في تاريخ مصر وذاكرة المصريين الى الأبد.. والمسؤول الحقيقي عن قتل خالد سعيد، ليسوا المخبرين الذين ضربوه حتى الموت، ولا هو مأمور القسم الذي أرسلهم، ولا مدير الأمن، ولا حتى وزير الداخلية. المسؤول الأول عن مقتل خالد سعيد وشهداء التعذيب جميعا هو رئيس الدولة نفسه، الذي لو أراد أن يمنع التعذيب عن المصريين لفعل ذلك بكلمة واحدة، بل بإشارة واحدة من يده.

لو كان خالد سعيد أوروبيا أو أميركيا أو إسرائيليا لتدخل الرئيس مبارك بنفسه للقبض على قاتليه وعقابهم بشدة. لكن حظ خالد سعيد التعس جعله يولد مصريا، في زمن، يتم فيه قتل المصريين كأنهم كلاب ضالة، بلا محاسبة ولا تحقيق عادل، ولا حتى كلمة اعتذار. إن مقتل خالد سعيد نقطة فارقة أدرك عندها المصريون مدى الاذلال و المهانة اللذين انحدروا اليهما، وتأكد لهم عندئذ أن حياتهم بحرية وكرامة لن تتحقق الا بعد أن تتخلص مصر من الاستبداد.
الديمقراطية هي الحل.
"الشروق"

التعليقات