ردًا على الهجوم الذي شنته حماس في السابع من تشرين الأوّل/ أكتوبر من العام الماضي، شنت الحكومة الإسرائيلية حربًا إقليمية تهدف إلى إعادة تشكيل الشرق الأوسط. واستهدفت إسرائيل على وجه التحديد ما يسمى بمحور المقاومة، وهي شبكة من الجماعات المتحالفة مع إيران والتي تضم حماس في قطاع غزّة، وحزب الله في لبنان، والحوثيين في اليمن، ونظام بشار الأسد في سورية، وأجزاء من قوات الحشد الشعبي في العراق. وقد عملت إسرائيل على نطاق يتضاءل مقارنةً بالجهود السابقة ضد هذا المحور، حيث قضت العام الماضي في محاولة تدمير البنية التحتية السياسية والاقتصادية والعسكرية واللوجستية والاتصالات للشبكة. كما شنّت حملة غير مسبوقة ضد قيادة المحور، مما أسفر عن مقتل قادة حماس وحزب الله وعدد من كبار القادة في الحرس الثوري الإسلامي الإيراني.
إن شراسة الهجوم الإسرائيلي، الذي تدعمه التكنولوجيا المتقدمة وإستراتيجية الحرب الشاملة التي تدمر الأحياء والمدن وتفرغها من سكانها، من شأنها أن تغير موازين القوى في الشرق الأوسط تغييرًا كبيرًا. ولكن، على الرغم من تفوقها العسكري الذي لا يمكن إنكاره، ناهيك عن الدعم الذي تتلقاه من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأوروبا، فمن غير المرجح أن تتمكن إسرائيل من القضاء على المنظمات والأنظمة التي تنتمي إلى المحور بالطريقة التي تأملها. لقد أثبت المحور مرارًا وتكرارًا قدرته على التكيف والمرونة التي تشهد على الروابط العميقة التي تحافظ عليها مجموعات أعضائه داخل دولها ومجتمعاتها. كما أنّ العلاقات العابرة للحدود الوطنية التي يتألف منها المحور تعني أن حماس وحزب الله والمنظمات الأعضاء الأخرى يمكن فهمها على أفضل وجه ليس فقط باعتبارها جهات فاعلة غير حكومية منفصلة أو مجموعات مسلحة متمردة، ولكن باعتبارها عُقدٌ مترابطة من شبكات سياسية واقتصادية وعسكرية وأيديولوجية راسخة.
وقد سمحت هذه الشبكات الإقليمية، وأحيانًا العالمية، لأعضاء المحور باستيعاب الصدمات المختلفة، بما في ذلك النكسات العسكرية، مثل اغتيال الولايات المتحدة لزعيمها الفعلي، الجنرال الإيراني قاسم سليماني، في كانون الثاني/ يناير 2020؛ والانهيارات الاقتصادية، مثل العقوبات الشالّة ضمن حملة «الضغط الأقصى» التي شنّها الرئيس الأميركي دونالد ترامب، وانهيار البنوك اللبنانية في عام 2019، الذي أدى إلى حل الحسابات المالية للعديد من المجموعات الأعضاء، والانتفاضات الشعبية، مثل الاحتجاجات التي طعنت في أوقات مختلفة في سلطة المحور في إيران والعراق ولبنان سورية وقطاع غزّة. ورغم هذه التحديات، فقد استفاد أعضاء المحور –والمحور ككل– من الدعم من دولهم ومجتمعاتهم المحلية ومن بعضهم البعض من أجل البقاء.
وتشير القدرة والصمود التاريخيان لمحور المقاومة إلى أن إسرائيل ستجد صعوبة في القضاء على مجموعات مثل حماس وحزب الله. ومن المرجح أن تستمر إستراتيجية الحرب الشاملة الإسرائيلية في تحقيق انتصارات تكتيكية قصيرة الأجل تعمل على تدهور قدرات الجماعات المسلحة والدول، مما يضطرها إلى نوع من وضع البقاء على قيد الحياة لفترة من الوقت. ولكن في غياب حل سياسي يأخذ في الاعتبار الانتماءات الاجتماعية لهذه المجموعات، فمن المرجح أن يلجأ المحور مرة أخرى إلى مصادر النفوذ المحلية، إلى جانب اتصالاته العابرة للحدود الوطنية، لإعادة تشكيل نفسه على المستويين المحلي والإقليمي. ومنذ السابع من تشرين الأوّل/ أكتوبر، اغتنمت مجموعات أصغر داخل المحور الفرصة لتعزيز تحالفاتها. في حين تتحمل حماس وحزب الله والحرس الثوري الإيراني وطأة الهجمات الإسرائيلية، استغلت جماعات مثل كتائب حزب الله في العراق والحوثيين في اليمن الاضطرابات لتبرز بصفتها جهات فاعلة إقليمية قويّة.
المرونة من خلال التكيف
يختلف محور المقاومة كما هو موجود اليوم اختلافًا كبيرًا عن الشبكة التي أُنشئت في البداية في ثمانينيات القرن العشرين. وفي ذلك الوقت، أسست الجمهورية الإسلامية الإيرانية الناشئة حزب الله في لبنان ورعته كوسيلة لبسط قوتها. وكان هدفها «تصدير الثورة» واستخدام «الدفاع الأمامي» من خلال الردع غير المتكافئ ضد التهديدات المتصورة، وخاصة إسرائيل. وقد طبقت إيران هذا النموذج إستراتيجيًا في مختلف البلدان. على سبيل المثال، في نفس الوقت تقريبًا الذي أسست فيه حزب الله، أنشأت إيران جماعات شيعية عراقية مثل فيلق بدر (الآن: منظمة بدر)، الذي أدّى دورًا في الإطاحة بنظام الرئيس العراقي صدام حسين والاستيلاء على السلطة في العراق بعد عام 2003. وفي تسعينيات القرن العشرين، دعمت إيران الفصائل الفلسطينية مثل حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية وحماس، مما ساعد في تعزيز نفوذها. وفي أعقاب الانتفاضات العربية عام 2011، وسّعت إيران دعمها للأسد في سورية والحوثيين في اليمن، مما أدى إلى تعزيز شبكتها الإقليمية.
إن ما دعم هذه المجموعات دعمًا أساسي هو اعتمادها العميق على أنظمة الحكم المحلية وقواعدها الاجتماعية. لقد اندمجوا في نسيج دولهم إلى الحد الذي أصبح فيه رؤساء الحكومات الرسميون في إيران والعراق ولبنان وسورية واليمن وقطاع غزّة جميعهم إما أعضاء في مجموعات تنتمي إلى المحور أو اختيروا بدعم من تلك المجموعات. كما كانت الروابط العابرة للحدود الوطنية بين المجموعات بمثابة بوليصة تأمين حاسمة خلال فترات الصدمة.
واجه المحور في عام 1992 اختبارًا مبكرًا عندما اغتالت إسرائيل عباس الموسوي، الأمين العام لحزب الله. وفي ذلك الوقت، أعلنت إحدى الصحف الإسرائيلية الكبرى أن «عصر الصراع مع حزب الله في ملعبه المريح قد انتهى». لكن رغم الهجوم، تمكن حزب الله من إعادة بناء نفسه. واستفاد الحزب من الدعم المحلي من خلال حشد المجتمع الشيعي اللبناني والحصول على دعم من إيران، التي قدمت المساعدات المالية والتدريب العسكري والتوجيه الإستراتيجي. وقد مكنت شبكة الدعم القوية هذه حزب الله ليس فقط من التعافي، بل وتوسيع نفوذه أيضًا. وبفضل توجيهات مجلس الشورى وحسن نصر الله، خليفة الموسوي، أصبح حزب الله في نهاية المطاف قويًا بما يكفي لإجبار إسرائيل على الخروج من الأراضي اللبنانية في عام 2000. وقد أدّى هذا الانتصار، إلى جانب حرب عام 2006 التي خاض فيها حزب الله حربًا ضد إسرائيل حتى جعل إسرائيل كلها تتوقف على قدم واحدة، وهو إنجاز غير مسبوق بالنسبة للميليشيات العربية، إلى تعزيز سمعته إلى حد كبير. كما أنها شهدت ظهور تجسيد جديد وقويّ لمحور المقاومة.
وواجه المحور تحديًا آخر في عام 2011، عندما واجه نظام الأسد في سورية تهديدًا وجوديًا في شكل حرب أهلية. وقد أعقبت الاحتجاجات ضد النظام، التي سعت في البداية إلى الإصلاحات، انتفاضة مسلحة خاضتها مجموعات، بدعم من تركيا ودول الخليج، تطالب بتغيير النظام. لكن المحور نجح مرة أخرى في التكيف بطرق سمحت له بالتغلب على هذه الأزمة. وقد ساعد الأسد جزئيًا العلاقات المهمة التي أقامها المحور مع دول خارج المنطقة، والأهم من ذلك، أن روسيا جاءت لإنقاذ الأسد وأصبحت شريكًا عالميًا مؤثرًا للشبكة. لكن نظام الأسد استفاد أيضًا من مساعدة أعضاء آخرين في المحور. وتحت التوجيه الإستراتيجي لسليماني، بدأ فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني، إلى جانب الجماعات المسلحة الشيعية العراقية، في بناء جسر بري حيوي لنقل الإمدادات والأسلحة والأفراد من إيران والعراق إلى سورية. وفي نهاية المطاف، نُشِر مقاتلي حزب الله على خطوط المواجهة في الحرب الأهلية، حيث أدّوا دورًا حاسمًا في قمع الانتفاضة المسلحة. (ورغم تردد حزب الله في البداية في الدخول في الصراع السوري بسبب معارضة أنصاره المحليين، فقد أرغمته إيران على التدخل). ومع ترنّح حكومة الأسد على حافة الانهيار، تدخل حزب الله تدخلًا حاسمًا لحماية النظام ومنع ظهور نظام جديد في دمشق قد يكون معاديًا للمحور.
كما أدت انتفاضة عام 2011 إلى اندماج الحوثيين رسميًا في محور المقاومة. بعد الإطاحة بالرئيس اليمني علي عبد الله صالح، كان للدعم الإيراني دورًا محوريًا في تحويل الحوثيين من جماعة مسلحة محلية إلى قوة عسكرية مهيبة. ومن خلال تقديم المساعدات المالية والأسلحة المتطورة والتدريب العسكري، مكَّنت إيران الحوثيين من تعزيز قدراتهم العملياتية. وقد سمح هذا الدعم، إلى جانب قواعد الدعم المحلية، للحوثيين بالسيطرة على صنعاء، العاصمة اليمنية، في عام 2014 والحفاظ على هيمنتهم ضد التحالف الذي تقوده السعودية.
بالإضافة إلى الهجمات العسكرية، واجه محور المقاومة أيضًا هجمات اقتصادية في شكل عقوبات. خلال السنوات الأولى من هذا القرن، دفعت طموحات إيران النووية ونفوذها المتزايد تحالفًا دوليًا بقيادة الولايات المتحدة إلى فرض عقوبات جديدة على إيران وحلفائها داخل المحور. وزادت العقوبات ازديدًا كبيرًا في عام 2018، عندما تراجع ترامب عن الاتفاق النووي مع إيران وأطلق حملته للضغط الأقصى. وكان الهدف من هذه الحملة جزئيًا هو خفض صادرات النفط الإيرانية إلى الصفر، وبالتالي تجريد النظام من مصدر حيوي للإيرادات. لقد أدت العقوبات إلى تدمير الاقتصاد الإيراني، لكنها لم توقف تجارة النفط التي يزاولها النظام. وبدلًا من ذلك، وجدت طهران طرقًا لبيع نفطها من خلال الأسواق غير الرسمية. وبمساعدة حلفائها في محور المقاومة، استخدمت إيران هذه الأسواق لتجارة موارد الطاقة، وتمويل العمليات العسكرية، والحصول على الدولار الأميركي. وفي العراق، على سبيل المثال، عملت إيران مع بقية دول المحور على دمج الوقود الإيراني وغير الإيراني قبل بيعه إلى دول في آسيا. وقد مكنت عائدات هذه التجارة إيران من شراء مكونات الأسلحة وشحنها إلى حلفائها في مختلف أنحاء المنطقة. كما أعطى هذا المحور اتصالات عالمية إضافية الصينيين الذين يشترون النفط.
وكان التحدي الرئيس الأخير الذي واجهه محور المقاومة قبل الهجوم الإسرائيلي على حماس وحزب الله بعد 7 تشرين الأوّل/ أكتوبر هو اغتيال سليماني على يد الولايات المتحدة في كانون الثاني/ يناير 2020. لقد ساعد سليماني في تأسيس المحور، وكان دوره كزعيم فعلي له، فضلًا عن أسلوبه القيادي من الأعلى إلى الأسفل، يعني أن وفاته كانت بمثابة انتكاسة كبيرة لإيران وحلفائها. ورغم أن الهجوم أحدث موجات من الصدمة في الشبكة، حيث اختفت مجموعات أعضاء المحور في العراق تحت الأرض، إلا أنه في النهاية أظهر قدرة المحور على التكيف مع التهديدات الخطيرة.
بعد مقتل سليماني، تحول المحور من شبكة يقودها الإيرانيون من أعلى إلى أسفل إلى تحالف أكثر تكاملًا أفقيًا. واحتفظت إيران بدور محوري في تحديد الاتجاه الإستراتيجي للمحور. لكن الهيكل الجديد سمح للأعضاء الآخرين بقدر أكبر من الاستقلالية والتفاعلات المستقلة مع طهران ومع بعضهم البعض. وفي المحور المُعاد بناؤه، أصبح حسن نصر الله، الأمين العام لحزب الله، وسيطًا مهمًا: فقد قدم إرشادات إستراتيجية منتظمة لإسماعيل قاآني، خليفة سليماني. كان هدف قاآني هو تحويل المحور إلى مؤسسة أكثر رسمية وتماسكًا، وتمكين أعضائه من تولي قدر أعظم من السيطرة والعمل على قدم المساواة. (وقد ساعد على تحقيق هذا الهدف، عن غير قصد إلى حد ما، حقيقة مفادها أن قاآني لم يكن لديه علاقات شخصية عميقة الجذور مثل سليماني ولا إتقانه للغة العربية، وهو ما جعل توجيهات نصر الله أكثر أهمية).
وفي العراق، على سبيل المثال، برز نصر الله وممثله محمد الكوثراني بصفتهم مستشارين رئيسين لحكومة بغداد. وساعدوا في قمع انتفاضة تشرين التي اندلعت قبل أشهر قليلة من اغتيال سليماني، حيث طالب المتظاهرون بإنهاء النظام الحاكم المتحالف مع إيران الذي تولى السلطة بعد عام 2003. نصر الله وكوثراني ساعدا في تحصين النظام ضد الاحتجاجات الشعبية. خلال هذه الفترة، قام كوثراني أيضًا بتوسيع المصالح الاقتصادية لحزب الله في جميع أنحاء العراق بشكل كبير، وبالتالي ملأ الفراغ الذي خلفه مقتل سليماني. ورغم أن هذه التغيرات كانت مدفوعة بصدمة سلبية، فإنها أعادت تشكيل المحور مرة أخرى.
الرد على حرب إسرائيل الشاملة
تبدو التهديدات السابقة لمحور المقاومة ضئيلة مقارنة بالحرب الشاملة التي شنتها إسرائيل ردًا على هجوم حماس في السابع من تشرين الأوّل/ أكتوبر. لكن كما كان الحال من قبل، اضطر المحور إلى التكيف من أجل البقاء. وعلى وجه الخصوص، واصل التحول إلى هيكل قيادي أكثر أفقية وعمل على تشديد اتصالاته العابرة للحدود الوطنية.
وإلى حد أكبر بكثير من الصراعات السابقة، أثارت حرب إسرائيل ضد حماس وحزب الله رد فعل قوي من حلفاء آخرين داخل المحور، مثل الحوثيين وكتائب حزب الله، التي لها جذورها في فيلق بدر في الثمانينيات وترتبط حاليًا بقوات الحشد الشعبي في العراق. وفي السابق، كانت هذه المجموعات ذات أهمية هامشية بالنسبة للديناميكيات الأوسع في الصراعات في الشرق الأوسط. ولكنهم خلال العام الماضي نجحوا في تعميق استقلاليتهم ونفوذهم الإقليمي.
على سبيل المثال، بدأ الحوثيون لأول مرة في استخدام الصواريخ الباليستية المضادة للسفن لتعطيل طرق الشحن التجاري. هاجموا السفن المسافرة عبر البحر الأحمر، مما أجبر شركات الشحن على تغيير مساراتها حول أفريقيا، مما أدى إلى زيادة التكاليف وتأخير تسليم الطاقة والغذاء والسلع الاستهلاكية في جميع أنحاء العالم.
وسعت كتائب حزب الله أيضًا إلى مزيد من المشاركة والنفوذ على الساحة العابرة للحدود الوطنية بعد تعرض حماس وحزب الله للهجوم. وفي خطوة تحدت المفاهيم الشعبية لدورها كوكيل لإيران، قتلت الجماعة ثلاثة من أفراد الخدمة الأميركية في كانون الثاني/ يناير 2024 على طول الحدود الأردنية السورية في هجوم على موقع عسكري أميركي يُعرف باسم برج 22. وجاء هذا الإجراء ضد رغبة الحرس الثوري الإيراني، الذي ناشد بعد ذلك كتائب حزب الله الدعوة إلى وقف إطلاق النار. ومع ذلك، كشف الهجوم عن تشكيل جديد للمحور يتضمن اتخاذ قرارات أكثر استباقية واستقلالية من جانب أعضائه.
وقد ساهم التوجه الجديد بعد السابع من تشرين الأوّل/ أكتوبر أيضًا في تعزيز العلاقات الوثيقة بين بعض أعضاء محور المقاومة. على مدى عدة سنوات، احتفظ الحوثيون بوجود اسمي فقط في العراق، مع وجود ممثل واحد لهم في بغداد. ويبدو أن عمل المبعوث كان رمزيًا أكثر منه موضوعيًا. لكن ردًّا على الهجمات الإسرائيلية على حماس وحزب الله، عزز الحوثيون تعاونهم مع قوات الحشد الشعبي. وشهد هذا التعاون المكثف زيادة في تبادل الأسلحة والعمليات المشتركة وأظهر قدرة متزايدة على مهاجمة إسرائيل.
كما عمل أعضاء المحور معًا عبر الحدود بشكل أكثر تنسيقًا بعد اغتيال نصر الله في أيلول/ سبتمبر. وفي أعقاب مقتله، انتقل العشرات من النخبة الاقتصادية في حزب الله وعائلاتهم إلى جنوب العراق، وسافروا برًّا عبر سورية بمساعدة الأسد. وسرعان ما وجدوا أماكن لإعادة توطينهم، حيث زاد حزب الله من أنشطته التجارية في العراق بعد مقتل سليماني، بما في ذلك الاستثمار في البنية التحتية والأراضي والمجمعات السكنية. وقد سمحت هذه الروابط الاقتصادية لنخب حزب الله بالخروج من خط النار المباشر في لبنان مع الاستمرار في توليد الإيرادات. ومرة أخرى، وفَّرت الروابط العابرة للحدود الوطنية للمحور شريان حياة حاسمًا لأعضائه خلال فترة من الصعوبة العميقة.
الحاجة إلى المساءلة
ومن المؤكد أن إسرائيل تدرك الطبيعة العابرة للحدود الوطنية لمحور المقاومة. وعلى وجه التحديد، وبسبب هذا الفهم، شرعت حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في تنفيذ إستراتيجيتها للحرب الشاملة ردًا على أحداث السابع من تشرين الأوّل/ أكتوبر، وهي الإستراتيجية التي شملت هجمات متفاوتة الشدة ليس فقط ضد حماس، بل وأيضًا ضد حزب الله، وإيران، ونظام الأسد، وأعضاء آخرين في المحور.
ولكن تصرفاتها على مدى العام الماضي تشير إلى أن إسرائيل قللت إستراتيجيًا من تقدير قدرة الشبكة على الصمود والمدى الذي يمكن فيه للحل العسكري، حتى لو لم يكن مقيدًا بالقانون الدولي، أن يؤدي إلى تغيير مجتمعي في بلدان أخرى. لقد أثبت العام الماضي أن الشبكة ما تزال قادرة، إلى حد كبير، على التكيف مع التحديات العسكرية والاقتصادية. وفي حين أن العديد من المجموعات الأعضاء في الشبكة ستظل تعمل تحت الأرض أو قريبة من موطنها خلال هذه الفترة من الصراع المكثف، فإنها ستواصل مع ذلك الاعتماد على الدعم المحلي، وعلى أعضاء آخرين في الشبكة في جميع أنحاء المنطقة، وعلى الحلفاء العالميين مثل روسيا والصين. إن القضاء على الشبكة بشكل كامل هو مهمة مستحيلة ومن المرجح أن يتطلب، على أقل تقدير، هدم واحتلال وإعادة بناء دول جديدة حيثما كانت المجموعات جزءا لا يتجزأ منها. وبالنسبة لدولة مثل إسرائيل، التي اتُهمت بارتكاب جرائم حرب في المحكمة الجنائية الدولية والأمم المتحدة، فإن هذا النوع من الجهود من شأنه أن يثير ردود فعل سلبية من جانب الحلفاء الرئيسيين والمجتمع الدولي.
ويشير التاريخ إلى أن العمليات العسكرية الإسرائيلية من غير المرجح أن تنجح دون حل سياسي شامل، وخاصة عندما تنفذ تلك العمليات خارج أراضيها. ولكن بدلًا من ذلك، فمن المرجح أن تؤدي الحملة الإسرائيلية إلى مزيد من عدم الاستقرار في الشرق الأوسط، حيث يصبح السلام الحقيقي مجرد احتمال بعيد. لقد أثبتت المجازر الإسرائيلية ضد المدنيين، والتي أدانتها الأمم المتحدة ومنظمات حقوق الإنسان، أنها مدمرة للمجتمع المدني، وتستخدمها مجموعات المحور لتعزيز أيديولوجيتها المقاومة. وعلى نحو يخالف البديهة إلى حد ما، سوف تجد الشعوب في إيران والعراق ولبنان وسورية الآن صعوبة أكبر في الإصرار على محاسبة مجموعات المحور التي تحكم حياتهم اليومية، ناهيك عن المطالبة بالإصلاحات. وسوف يكون هؤلاء المدنيون، وليس أعضاء المحور، هم الضحايا الأكبر على المدى الطويل في الحرب الشاملة التي تشنها إسرائيل.
وبدلًا من تمكين إستراتيجية إسرائيل القاسية، يتعين على الأطراف الدولية الفاعلة أن تعمل على إيجاد تسوية سياسية تبدأ بوقف إطلاق النار في الحروب الدموية في قطاع غزّة ولبنان. والخطوة التالية ينبغي أن تتمثل في إشراك الحكومات المرتبطة بالمحور في التفاوض على تسوية أوسع تأخذ في الاعتبار الطبيعة الحقيقية لديناميكيات القوة في المنطقة. وبدون هذا النهج الشامل، فإن الصراع الإقليمي في الشرق الأوسط من المقرر أن يستمر، على حساب الأجيال القادمة.
التعليقات